首页
中心介绍
中心日志
资讯传真
论文选萃
学术讲坛
科研诚信专栏
案例评介
学者追踪
法律汇编
中心介绍
中心简介
中心人员
机构设置
南湖快讯
中心成果
司法鉴定
鉴定所简介
执业证书
业务流程
专家团队
相关文件
联系我们
中心日志
新闻
公告
关注
资讯传真
国内资讯
域外传真
论文选萃
编辑推荐
知识产权基础理论
著作权研究
商标权研究
专利权研究
其他知识产权研究
学术讲坛
读书时光
案例评介
学者追踪
法律汇编
现在的位置:
首页
>
案例评介
著作权
商标权
专利权
其他
北京高院再审认定“世界杯赛事”节目构成电影类作品
[10-02]
微博不应该争用户的版权
[10-01]
与侵权行为较较真
[11-20]
双“星”大战:争的是包装战的是版权
[11-18]
对“中国版权第一案”的回溯和思考
[03-04]
首个影视聚合平台侵权案 法律界定的示范效应
[02-25]
论新技术环境下美国公开表演权的理解——兼评美国最高院对“Aereo 案”作出的判.
[03-12]
符合民意,却牵强的判决——对琼瑶诉于正一案判决的简单评析
[02-25]
琼瑶诉于正等侵犯著作权案一审宣判
[01-20]
《今日头条》动了谁的“奶酪” 新闻报道的独创性价值与时效价值保护
[11-12]
“开源代码”亦享著作权保护!
[10-27]
最高院典型案例《舌尖上的中国》信息网络传播权纠纷案评析
[09-25]
热播网剧遭遇侵权国内首例手机聚合类视频APP侵权成立被判赔
[07-09]
从百度 MP3搜索引擎案析我国网络服务提供者侵权责任之变迁
[04-04]
Viacom International Inc. v. YouTube, In.
[03-12]
苹果应用程序商店的法律责任——兼评苹果公司App store被诉侵权案
[12-27]
论计算机字库的法律保护——“方正诉暴雪娱乐公司”案件评析
[12-20]
北京六间房科技有限公司与北京优朋普乐科技有限公司侵犯著作权纠纷上诉案
[10-22]
北京搜狐互联网信息服务有限公司等与乐视网信息技术(北京)股份有限公司侵犯著作权纠.
[10-15]
中国音乐著作权协会诉北京世纪卓越信息技术有限公司等侵犯著作权纠纷案
[10-09]
唐寅书画拍出超7千万 刷新其作品拍卖纪录
[06-05]
法院禁令叫停钱钟书信件拍卖 书信也有著作权
[06-05]
互联网音乐6月5日起试行收费 免费试听将继续存在
[06-05]
100元两张票看巡演 《中国好声音》对山寨说“不”
[01-23]
《白鹿原》片尾曲作者诉电影出品方等侵权
[01-23]
亚马逊第三方卖家售影印版图书 涉嫌侵犯著作权
[01-09]
微软或诉16商家预装盗版Windows 称9成篡改默认设置
[12-17]
盛大文学与四大搜索平台联合反盗版
[11-06]
莫言获奖使文化产业"走出去" 知识产权体现市场价值
[10-24]
<传奇>版权方告王菲公司 天后演唱会未授权或赔350万
[10-15]
韩寒告百度小胜 打掉避风港已达目的
[09-20]
奥巴马海报版权纠纷尘埃落定:谢泼德·费尔雷遭处罚
[09-12]
《武林外传》电影版权现实倒逼下的著作权法
[08-31]
汇源商标争议案或三败俱伤
[08-17]
网络作品版权开发谨防泛滥
[08-14]
更多 >>
科研战“疫”| 曹新明:关于抢注“火神山”“雷神山”商标的法律分析
[02-23]
“扇形”稻香村商标注册合法性之我见
[10-02]
浅议商品装潢权——兼论广药诉加多宝案
[01-13]
楼盘名称商标侵权行为与正当使用的司法认定
[09-12]
美国商标法中淡化判断的考量因素
[08-19]
网店显著位置擅用他人注册商标构成商标侵权
[05-27]
首字为“国”字商标是否具有不良影响的判定
[05-16]
域名纠纷案件的商标侵权与不正当竞争之分
[03-21]
司法认驰 回归理性——ZIPPO驰名商标案的思考
[03-02]
认定商品类似要考虑请求保护商标的显著性和知名度
[02-19]
“舟山带鱼”证明商标案——首例证明商标案例解析
[01-29]
论商标法中的“公众使用规则”——以吉利“陸虎”商标争议案为例
[12-13]
谁动了我的域名?——聚焦互联网商标权之争
[06-19]
凉茶秘方之争再升级 广药加多宝互斥对方所言不实
[06-05]
传茅台注册国酒商标获通过 限白酒范围内用
[03-19]
一字之差 "乐购"诉"乐购仕"商标侵权不正当竞争
[01-06]
宜宾五粮液山东惊现山寨版 法院判决侵权成立立即停产
[10-26]
月饼商标成争夺“重灾区”继“荣华”后“莲香楼”硝烟又起
[09-28]
换标尴尬暴露合资自主汽车品牌瓶颈
[09-17]
茅台加冕幕后
[09-05]
白酒企业为“国酒”商标吵得欢 白酒股趁机大热
[08-15]
商标纠纷案件频发 使用品牌授权谨记先“排雷”
[08-08]
王老吉纷争尚未偃旗息鼓 红罐究竟归谁
[07-30]
深圳市世纪宝马服饰有限公司、傅献琴、家润多商业股份有限公司侵犯商标专用权纠纷一案
[01-11]
苏州市吴良材眼镜有限责任公司、上海三联(集团)有限公司、上海三联(集团)有限公司.
[01-09]
鄄城县鲁锦工艺品有限责任公司、济宁礼之邦家纺有限公司、山东鲁锦实业有限公司侵犯商.
[01-09]
最高法裁定撤销“五更鸡”商标
[09-15]
应知不属于可以免除赔偿责任的情形
[08-10]
损害他人姓名权的注册商标应予撤销
[08-10]
达芬奇天价家具造假被查 伪造路线变身洋品牌
[08-03]
商标管理及商标争议事宜是专属职权
[08-01]
早注册早维权家居卖场才能规避商标侵权
[06-16]
妮维雅”商标侵权案作出一审判决 获赔50万
[01-27]
镇江香醋在韩国遭抢注 历时半年维权获胜
[01-05]
台湾“蘇菲雅”上海维权胜诉
[09-26]
更多 >>
科研战“疫”| 詹映:也谈抗疫“神药”瑞德西韦的专利之争
[02-23]
改变方法专利的步骤顺序并不必然构成等同侵权
[11-25]
跨国实施移动互联网专利的规制:从苹果Siri侵权诉讼谈起
[06-26]
从 Myriad 案看人体基因的专利适格性
[06-06]
美国最高法院判决分离自然产生的人类基因不被授予专利——对分子病理学协会(AMP).
[01-06]
存在明显撰写错误时专利权保护范围的确定——上海高院判决西科公司诉恒美公司等侵害发.
[11-25]
诉讼,还是炒作?——美的格力专利博弈背后
[11-16]
分离出的DNA在美国可获专利保护 中药提取物由此获福音
[10-15]
柯达无限期延长专利拍卖时限 坦称拍卖或失败
[09-17]
申请专利这些事项需注意
[09-17]
苹果三星专利诉讼“美国场”和“韩国场”结果不同
[08-31]
湖北专利权质押贷款有新招
[08-21]
为自救柯达拍卖专利
[08-20]
2011年度专利复审委十大案件
[05-11]
“柯达”帝国的没落
[04-18]
(美国)伊莱利利公司、江苏豪森药业股份有限公司侵犯发明专利权纠纷一案
[04-13]
施耐德电气低压(天津)有限公司、正泰集团股份有限公司、宁波保税区斯达电气设备有限.
[01-30]
武汉晶源环境工程有限公司、日本富士化水工业株式会社、华阳电业有限公司侵犯发明专利.
[01-17]
“专利先用权抗辩”助中小企业维权
[08-10]
MPEG2专利权人诉联想、海尔专利侵权案启示
[10-14]
通领集团打赢侵权官司推翻专利侵权错误裁决
[09-19]
解读《关于专利电子申请的规定》
[09-08]
中医药知识产权保护需进一步强化
[09-08]
“四问”电子专利申请
[09-06]
微软之父告遍硅谷控侵权
[09-03]
正泰集团诉施耐德公司专利侵权纠纷案启示
[08-13]
莱伏顿公司诉通领科技公司专利侵权案启示
[08-12]
东鹏陶瓷维权失利欲上诉
[05-25]
提速自主创新 抢占研发制高点——白云山制药一类创新药获美国专利授权研发纪实
[05-08]
王寅诉广州市兆鹰五金有限公司确认不侵犯专利权纠纷案
[05-05]
中国第一件专利无效案件始末
[05-05]
“专利门”卡住中国LED 深圳企业抱团出击
[04-30]
知识产权诉讼陷阱有多深——新车上市前遭诉讼困扰 河北双环蒙受重大损失
[04-27]
路易威登马利蒂诉侵犯商标专用权纠纷案
[04-23]
一浙商800万元卖“西施”
[04-23]
更多 >>
搜索引擎推广商品行为的定性与责任承担——以田某诉百度公司案为切入
[04-23]
华为诉IDC反垄断案分析
[03-20]
美国最高法院2013年开庭期知识产权判例解析
[12-30]
标准必要专利权人滥用市场支配地位的判断--兼评华为诉美国交互数字公司上诉案
[12-11]
最高院公布2013年中国法院10大创新性知识产权案件
[05-14]
最高法公布2013年中国法院10大知识产权案件
[04-25]
最高法公布8起知识产权司法保护典型案例
[12-06]
纵向垄断协议的诉讼资格及证明责任———“北京锐邦涌和科贸有限公司诉强生(中国)医.
[11-04]
2012年中国法院知识产权司法保护十大案件
[10-02]
“商业秘密”之争 两药业巨头的六年博弈
[07-30]
武汉市公布2011年保护知识产权十大案件
[04-24]
一杯水马桶:卖专利还是苦创业?
[03-06]
天津立林钻头有限公司、幸发芬、江汉石油钻头股份有限公司侵犯商业秘密纠纷一案
[01-30]
北京黄金假日旅行社有限公司、携程计算机技术(上海)有限公司、上海携程商务有限公司.
[01-06]
生活服务行业官司难断:爱帮网大众点评均称胜诉
[08-10]
两员工窃商业秘密造同类产品 让老东家损失重大
[06-16]
最高法贯彻《国家知识产权战略纲要》 维护知识产权
[03-11]
以案说法:长期客户认定为商业秘密的条件
[10-27]
商业秘密损失认定难 该如何保护知识产权
[09-09]
重庆十大知识产权案例 劳亚尔商标被侵权案入选
[09-09]
一个配方引发的官司:百事与天府可乐16年恩怨
[09-08]
解读深圳六个“90%”背后的发展动力
[09-02]
河南:由资源主导型经济向创新主导型经济转变
[08-25]
思科诉华为案对我国企业海外扩张的启示
[08-16]
张艺谋所拍电影《千里走单骑》被诉侵犯“安顺地戏”案,让人们再一次直面“非遗”保护.
[06-28]
违反竞业限制劳动争议纠纷与侵犯商业秘密竞业限制纠纷的区分
[05-31]
张艺谋电影纠纷案显现非遗法律盲区
[05-18]
.COM域名难逃实名制监管
[05-13]
上海世博会与知识产权保护体系建设纪实
[05-11]
侵犯植物新品种权行为的司法认定
[05-07]
最高法详解十大知产案典型意义
[04-27]
私购商标包装物造假酒 假冒注册商标被判刑
[03-13]
百度歌词搜索侵权案一审宣判 被判赔偿音著协5万元
[02-25]
扬州炒饭商标争议10年终获批 不会禁止企业制售
[02-25]
恒源祥陷商标纠纷遭索赔千万 羊头花落谁家成谜
[01-04]
更多 >>
鄂ICP备09005423号-2
Copyright? 2004-2010 iprcn.com All rights reserved. 中国知识产权研究网 版权所有
联系电话:027-88386157